ウクライナ戦争は、アレクサンドル・ドゥーギンのユーラシア主義イデオロギーに新しい力を与える

Natalia Antelava

2022年3月31日

世界中がウィル・スミスのアカデミー賞受賞について議論し、マリウプルの市長が破壊された街の避難を嘆願するのに夢中になっている間に、ロシア下院の議員たちは新しい法律を考え出した。世界中の何千万人もの人々に影響を与える可能性があるにもかかわらず、ロシア国外では話題にならなかった。

この法案(リンク先はロシア語)は、まだ草案であるが、世界中のロシア語を母国語とする人々を同胞とみなすことを提案している。これは、モスクワが侵略の口実として長い間帰属概念を利用してきたロシアの裏庭に住む者にとって、恐ろしいことである。

このニュースを聞いたグルジア人の友人は、「だから私は子どもにロシア語を教えないのよ」と言った。”保護されたくないから “と。

2014年のウクライナにおけるロシアの初期の軍事作戦は、ロシア民族だけでなく、ロシア語を話すウクライナ人を、ウクライナ語を優先する新しい法律から守る、という考えに基づいて組み立てられたものであった。

グルジアの分離主義州である南オセチアとアブハジア、モルドバのトランスニストリアでも同様の論理と戦術が用いられ、モスクワは長年、言語の普及政策に加え、分離主義地域の住民にロシアのパスポートを配り、そのすべてを軍事介入の口実としてきたのである。

カザフスタンでは、ポストソビエト、ポスト遊牧民のアイデンティティとして、カザフ語を復活させ、普及させようとしているが、地政学的な戦略パートナーであるロシアを動揺させないようにすることが、当局の課題となっている。

難しいバランス感覚である。1月、カザフスタン政府が大規模な抗議デモの後、秩序を回復するためにプーチンに助けを求めたとき、クレムリンの主要なプロパガンダの一人であるマルガリータ・シモニャンはTwitterで、カザフスタンがキリル文字に戻り(2017年にラテン文字に変更)、ロシア語を第二公用語とし、” ロシア人の学校には手を出さない ” ことを条件に、ロシアが協力するべきだと50万のフォロワーに告げたのである。カザフ人は激怒した(動画はロシア語)。

モスクワはとにかくカザフスタン政府を支援するために軍隊を派遣したが、この発言は、この問題がクレムリンにとってどれほど敏感で重要な問題であるかを示している。ウクライナとロシアが会談し、イスタンブールでの和平交渉でようやく進展があったとき、議論されたことのひとつが、互いの言語と文化に対する相互尊重の文書についての合意だったとベル紙は報じている

プーチンのユートピア

プーチンの最も野心的な非軍事的プロジェクトであるEurasian Unionでは、言語が重要な役割を担っている。2015年の発足に向け、ウラジーミル・プーチンはこれを “エポックメイキング “と呼んだ。プーチンの地政学的ビジョンのための経済エンジンとして、経済的だけでなくイデオロギー的にもEUに代わるものとして設計されたのである。しかし、すぐに失敗作であることが判明した。参加したのはアルメニア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギスだけで、彼らもロシアは大きすぎるし、EU的なパートナーシップを築くにはあまりにも横暴だと不平を漏らした。

「ロシアはある意味で帝国であり、すべてを吸収してしまう。それは民族や国籍に基づくものではなく、ロシア文明への帰属意識に基づくものだ」と、物議を醸した哲学者アレクサンドル・ドゥーギンが、ちょうど今週、ロシアのタブロイド紙『モスコフスキー・コムソモレッツ』の紙面で論じたばかりである。ドゥギンは、ユーラシア主義の最も有名な思想家の一人である。

ロシアのタブロイド紙に掲載された長く回りくどいインタビューは、プーチンをロシア文明の「再統一」のために地上に送り込まれた救世主として描き、キエフ包囲はこの再統一に必要なステップであると主張している。ドゥギンは、「すべての東スラブ人とすべてのユーラシアの兄弟を共通の大きな空間に統合しなければ、それは完成しない」と述べている。

多くのロシア研究者は、ドゥギンのことを、あまりにクレイジーで、まともに取り合うには無理がある人物であると見なしてきた。しかし、プーチンが個人的にドゥギンを読んでいるかどうかという議論はいささか見当違いだ。なぜなら、ルハンスクやドネツクの分離主義運動の指導者たちにとってドゥギンは大いに関係があり、彼らは彼を師とみなしているからである。プーチンの侵攻前の演説や、ロシア語を話す者はすべて「同胞」とみなすという法案には、ドゥギンが長年にわたって推進してきた思想がはっきりと表れている。

孤立し、追い詰められたプーチンは、限られた手段を駆使してこの危機を乗り切ろうとしているが、ユーラシア主義というイデオロギーは、たとえ不透明であってもその一つである。ユーラシア連合は、連合の非制裁パートナーを通じてクレムリンの制裁回避にも役立つと推測する人もいるが、その経済的利用が非常に限定的である理由を説明した優れた記事がある。

バブルの向こう側

私のバブルのように、あなたのバブルも黄色と青色でしょう。ゼレンスキーはPRの天才であり、プーチンは後手に回っている。しかし、世界の他の地域では、状況はまったく異なっている。CodaのIsobel Cockerellは、なぜ西側がロシアの偽情報のターゲットにならないかを説明する記事の中で、こう報告している。

アフリカ大陸やインドなどでは、戦争に関するロシアの説明が浸透しているようである。情報操作研究者のCarl Millerは、Twitterの#IstandwithPutinハッシュタグの周辺に形成されたネットワークについて、いくつかの調査結果を教えてくれた。普段はインドのNarendra ModiやパキスタンのImran Khan、南アフリカのJacob Zuma前大統領など他の指導者を支持するツイートをする数千のアカウント(その多くは偽物)が、突然このハッシュタグを使ってプーチンの侵略を応援し始めたため、最近Twitterでトレンドになり始めたのだ。

ソーシャルメディア上の何千人もの荒らしの協調行動には何の信憑性もないが、ロシアのシナリオが西側諸国以外の多くの国々により受け入れられるのには、人間的でもっともな理由があるのである。

「中東の戦争とウクライナをめぐるすべてのコミュニケーションは、比較というプリズムを通して行われている」と、メディアの自由を監視するSamir Kassir Foundationの事務局長であるAyman Mhannaは言う。

「それはwhataboutisml[そっちこそどうなんだ主義]ではなく、中東で紛争が起こったらどうなるかを見ようとするもので、人々は自分たちの苦境が違った形で取り上げられたことを経験から知っているので、ウクライナに関する西側メディアのレトリックに腹を立てているのです」。

ロシアの国営メディアネットワーク、特にRTとスプートニクは、何年もかけて地元のパートナーシップを築き、強固な非英語圏のネットワークを構築してきた。この戦争によって、EUはRTとスプートニクを制裁するようになり、英国の規制当局もRTを禁止するようになった。しかし、英語市場における同ネットワークの足跡は常に取るに足らないもので、実際、同チャンネルはしばしば英国の視聴率にさえ登録されないほど小さいものだった。スペイン語とアラビア語では、様相が大きく異なる。

レバノンでは、スプートニク・アラビア語は、同国最大のFM周波数で放送されている。Voice of all Lebanonと呼ばれるこの放送局は、利益のためにBBCやDeutsche Welleのアラビア語ニュース番組にも放送時間を貸している。しかし、スプートニクについては、何かもっと説得力がある、とMhannaは主張する。「よりローカルで、より人々と同調しているように聞こえるからだ。BBCが放送されると、人々はスイッチを切ってしまう」と彼は言う。

RTは、その配信方法にも工夫を凝らしている。レバノンでは、RTの実際の視聴者はほとんどいなかったが、WhatsAppやその他のメッセージング・プラットフォーム用にコンテンツを積極的に再パッケージ化したと、Mhannaは言う。「人々は、RTのコンテンツがロシアからのものだと気づかずに受信し、共有していたのです」と、Mhannaは私に語った。これは、以前ここで取り上げた、クレムリンのメディアがスペイン語で構築したネットワークと同様である。

私たちが注目しているトレンド

ソーシャルメディアの検閲:西側のソーシャル・メディア・プラットフォームをブロックしたロシア政府は、現在、自国のソーシャル・メディアにおけるナラティブのストリーム化に躍起になっている。今週、Facebookに相当するロシアのVKにおける検閲が新たなレベルに達した。ウクライナ戦争に言及した投稿は直ちに削除され、クレムリンのメッセージから逸脱したグループは削除された。

アルゴリズムによる検閲:しかし、検閲を行っているのはロシアだけではなさそうだ。西側でも、ウクライナは人々のソーシャルメディアのフィードから消えつつある。英国に住む14歳の甥が今週、「戦争は終わったのか」と聞いてきた。彼のTikTokのフィードからは、どうやら戦争が消えてしまったようだ。しかし、それは戦争ではなく、私たちの注意力の問題だ。目新しさが薄れ、ウクライナ人の回復力に驚かなくなり、爆撃された街や逃げ惑う難民の画像にショックを受けなくなると、ウクライナのニュースに目を向ける時間はナノ秒単位で短くなる。アルゴリズムがそれを察知し、別のものを提供する。これは痛ましい考えだ。ウクライナの存続は、欧米の集団が集中力を維持できるかどうかにかかっている。しかし、シリコンバレーで書かれたアルゴリズムは、すでに私たちに次のステップに進むように告げている。アルゴリズムを変えることは私たちの手には負えないので、唯一の解決策は、彼らのルールに従って、私たちが見るのが嫌な画像を見たり、「いいね」を押したり、共有することで関与することだ。

私たちはフェイクニュースを超えて、物語の操作、歴史の書き換え、記憶の改変がどのように私たちの世界を再構築しているかを検証しています。

Coda Story は偽情報、権威主義的テクノロジー、科学の戦争などを報道しているサイト。

著者Natalia Antelavaは、Codaの共同設立者。エミー賞にノミネートされ、数々の賞を受賞したジャーナリスト。グルジアのトビリシ出身で、西アフリカでフリーランスとしてキャリアをスタートさせた。その後、BBCの特派員としてコーカサス、中央アジア、中東、ワシントンDC、インドを担当。2008年のロシアによるグルジア侵攻、東ウクライナ戦争を取材し、ビルマ、イエメン、ウズベキスタンからの潜入取材も行った。中央アジア、イラク、米国での人権侵害の調査により、数々の賞を受賞している。放送ジャーナリズムでのキャリアに加え、ガーディアン誌、フォーブス誌、ニューヨーカー誌などでも執筆している。(Codaのサイトから)