人種とスウェーデンのファシスト的転回

ナチスを起源とする政党の最近の選挙での成功は、白人スウェーデン人の人種的同質性への願望の長い歴史の一部として理解されなければならない。

トビアス・ヒュビネッテ

9月11日のスウェーデン議会選挙で、極右政党であるスウェーデン民主党が20%以上の得票率を獲得し、同国第2党となったことは、同国のみならず世界に衝撃を与えた。この歴史的な選挙により、社会民主党政権は退陣し、8年間の政権運営に終止符が打たれ、首相には穏健党のUlf Kristerssonが率いる右翼政権が就任した。これにより、欧州の右翼化が深まり、長年、進歩的な政治と強力な社会的セーフティネットで賞賛されてきたこの国に、急進的な右翼政治が定着することになったのである。

スウェーデン民主党は、非西洋的な移民を出身国に帰還させることを明確な目的とした送還プログラムの設置を公然とキャンペーンしていた。
スウェーデン民主党は、第二次世界大戦時のナチズムに直接つながる組織である。戦争後、戦闘的なファシストたちは、1956年に設立されたノルディック王国党Nordic Realm Partyや1979年に設立されたスウェーデンをスウェーデン人に維持する党Keep Sweden Swedishなどの組織でスウェーデン政治の周辺で組織され続けてきた。1988年には、これらのグループの有力者が集まり、スウェーデン民主党が結成された。1990年代の最も過激な時期には、有罪判決を受けた元ナチス活動家のAnders Klarströmが党首となり、スキンヘッドの街頭暴力で悪名高い政党となった。今回の選挙の直前には、同党は創設者の一人が第二次世界大戦中にWaffen-SSの志願兵であったことを示す白書を発表している。現党首のJimi Åkessonをはじめ、党幹部の多くが1990年代半ばにスウェーデン民主党に入党したのは、こうした背景がある。スウェーデン民主党は、表面的にはナチスのルーツから距離を置き、今回の選挙では単にナショナリスト的な価値観を持つ社会的保守政党と称している。つまり、一見したところ、「ドイツのための選択肢」や「フランス国民結集」よりも過激ではない。Swexitの要求や反NATOの姿勢、親ロシア的な傾向も、今のところ脇に置いている。しかし、同党の存在意義は、どんな手段を使ってもスウェーデンの人口的同質性を再現することであることに変わりはない。

新連立政権では、スウェーデン民主党は閣僚ポストを持たない政権与党として活動することになる。しかし、1928年から30年にかけての旧穏健党政権以来、約100年ぶりにスウェーデンで最も保守的で右翼的な政権を誕生させることになる。第二次世界大戦以降、スウェーデンの様々な右翼政党は多かれ少なかれ古典的なリベラリズムを志向してきた。2022年の選挙は、その時代の終わりをはっきりと告げるものだ。スウェーデン民主党は、穏健党をはじめとする右翼政党を右翼ポピュリズムの方向へ急進させることに成功したのである。最近の選挙キャンペーンでは、ほぼすべての政党が犯罪に対して強硬なレトリックを採択し、ポピュリストの叫びを響かせ、より厳格な移民政策を約束した。

2000年と2001年のオーストリアの自由党とイタリアの国民同盟の勝利以来、ポピュリストと極右の右翼政党がヨーロッパ全土で台頭してきた。その後、ノルウェー、デンマーク、フィンランドなど約12カ国で右翼・極右政党が政権や支持政党として選出されている。私たちはさらに、ハンガリー、ポーランド、スイス、そして最近ではイタリアでも極右政党が政権を握っている。スウェーデン民主党の選挙での勝利からわずか数週間後、イタリアの兄弟党が26%の得票率で地滑り的勝利を収め、イタリアでは第二次世界大戦後最も極右的な政権が成立すると予想されている。その後、ブルガリアやドイツでも同様の政党が躍進している。このような政治的展開について、フランスのEU議員Stéphane Séjournéは、ドイツのナチスの茶色の準軍服になぞらえて、2022年を欧州の茶色の秋と表現している。


この禍々しい上昇の理由は、メディアも学者も、必ずしもよく理解していないにせよ、広く論じている。ヨーロッパ全土で、非工業化、グローバリゼーション、福祉国家の崩壊によって、白人の労働者階級と中流以下の人々の間で不満が高まっている。こうした特定の層では、忠誠心が左翼政党や社会民主主義政党から様々な右翼ポピュリスト政党や極右政党に大きくシフトしている。

スウェーデンの選挙の場合、スウェーデン民主党は、スウェーデン政治の風景全体を右翼化させるという、おそらく最大の成功を収めた。彼らは、1900年代に遡る文化的・人種的同質性へのスウェーデン人特有の憧れを主流派に持ち込み、他の政治家に対応を迫ったのである。たとえば、社会民主党は、極右の選挙での躍進と歩調を合わせて、以前は寛大だった移民政策を徐々に抑制している。社会民主党のマグダレナ・アンデルソン元首相は、大都市における人種隔離と「エスニック・クラスター」を憂慮し、社会民主党を見捨ててスウェーデン民主党に入った有権者にアプローチするための露骨な策略として、「チャイナタウンやソマリタウン、リトル・イタリーはいらない」と述べたのである。一方、スウェーデン民主党はこれをはるかに凌駕し、非西欧系移民の出身国への帰還を明確にした送還プログラムの設置を堂々とキャンペーンしている。

多くの反レイシストは、スウェーデン民主党がその新しい権力を利用して、ハンガリーやある程度ポーランドと同じような独裁的な一党支配の方向に国を導こうとすることを当然ながら恐れている。しかし、スウェーデン民主党は、兄弟政党であるデンマーク人民党が、2年連続で右翼政権の支持政党として成功したことに、大きな影響を受けているようである。その影響で、デンマークは現在、ヨーロッパで最も西欧以外の移民とその子孫にとって住みにくい国になっていると思われる。このシナリオでは、人種差別や外国人排斥のレトリックの背後にある意図は、政府を完全にコントロールすることよりも、非白人にとってできるだけ住みにくい国にすること、できればさらなる移民を思いとどまらせることにあるのだ。スウェーデン民主党は、ハンガリーやポーランドの独裁者を思わせるような攻撃的なレトリックを用いるものの、むしろデンマークのように、より伝統的な右翼政党を支援し、大きな影響力を持つ役割を担う可能性が高い。

多くのスウェーデン人が抱く人種的同質性への文化的憧れは、ホワイト・メランコリアと呼ばれるものを体現している。この同質性への憧れは、スウェーデン民主党にとっては明示的だが、他の政党にとっては潜在的なものであり、スウェーデンの近代史に深く根ざした感情である。多様性と受容を祝うポリシーが社会の多くの側面に浸透している一方で、スウェーデンはおそらく西側世界で最も人種的に細分化され、階層化され、分離された国である。その理由を理解するためには、20世紀における福祉国家の建設と、過去30年間の急激な人口動態の変化を探求する必要がある。

1930年代に左派の社会民主党が政権を獲得し、9年間を除いて、残りの世紀をほとんど通して国を統治してきた。その結果、スウェーデンは進歩主義の旗手として知られるようになった。世界で最も進んだ社会福祉制度を誇るスウェーデンは、階級と男女の平等に向けて大きく前進し、同時にグローバル・サウスに対する一人当たり最大の対外援助供与国になった。かつてはヨーロッパの最貧国の一つであり、人口がほぼ半減するほどの大量移住に悩まされていたが、約半世紀にわたる社会民主党の継続的な支配により、驚くべき変化を遂げることができた。選挙で50%以上の票を獲得することもある社会民主党の力は、決して誇張しすぎるものではなかった。1946年から1969年まで党首兼首相を務めたタゲ・エルランダーは、民主的な選挙で選ばれた政府首脳として史上最長期間の政権を維持している。

この目覚しい発展についてあまり知られていないのは、その人口動態の設定である。1960年には、スウェーデンの人口のうち非白人はわずか0.06%であった。1980年には、まだ0.71パーセントに過ぎなかった。この人種構成は、科学的人種主義の創始者である18世紀のスウェーデンの植物学者カール・フォン・リンネに遡る、スウェーデンの長い人種的思考の伝統がもたらしたものであった。スウェーデンの知識人や学者たちは、自分たちはヨーロッパ人の中で最も人種的に純粋であると主張し、美的魅力と遺伝的価値の両方において最高の、いわゆる白人の北欧亜人種に属していると主張した。このイデオロギーは、20世紀に入っても疑問視されることなく受け継がれていった。1914年、スウェーデン初の近代的な移民法が公布されたが、その動機は人種的なものであることが明らかだった。この法律は、白人の純粋性を維持することを意図しており、1950年代半ばまでロマ人の移民を実質的に禁止していた。1939年のニューヨーク万国博覧会「明日の世界」で、スウェーデンは自国の人種的同質性を誇った。アメリカの公民権運動の混乱の中、1965年にエルランダー首相はこうコメントしている。「スウェーデンの状況は、なんと幸運なことだろう。我が国は、人種的なことだけでなく、他の多くの面でも均質なのだ”。この発言は、社民党のプロジェクトの前提を要約したものである。その集団的な「幸運」は、人口的な均質性の基盤の上に立っていた。社会民主党が長年にわたって政治改革を実施し、影響力を維持できたのは、この均質な人種構成に依存していたのである。

1960年代には、スウェーデンがグローバル・サウスから白人以外の子どもを養子に迎えることを認めるかどうか、当時は「人種戦争」とも呼ばれた激しい論争が繰り広げられた。政府のいくつかの機関は、人種が混ざり合うと多数派の白人に悪影響を及ぼすとして、養子縁組を認めないよう警告を発した。一方、スウェーデンの人種的同質性を崩すべきだという意見と、白人以外の養子の流入は、孤立したスウェーデンの「国際感覚」の育成に役立つのではないかという意見があった。そして、後者が勝利した。その結果、スウェーデン人は一人当たり、世界のどの国よりも多く、グローバル・サウスから非白人の子どもを養子として迎え入れるようになった。1980年には、白人以外の住民(その数は非常に少ないが)のほぼ3分の1が養子だった。

スウェーデンの人種構成が劇的に変化したのは、1990年代に入ってからである。スウェーデンは、その人口規模に比して、グローバル・サウスからの難民移民を最も多く受け入れる国となった。30年にわたる比較的寛大な亡命政策の結果、スウェーデンの人種的多様性は米国に次ぐものとなり、非白人人口は約20パーセントとなった。これは、40年間で1パーセント未満から約20パーセントへと驚異的な変化率である。スウェーデンの移民の大半は中東とアフリカからであり、今日のスウェーデン民主党のレトリックの中心となる移民に対する政治的スティグマは、イスラム恐怖症と反黒人人種主義に根ざしている。中東やアフリカ出身の多くの非白人スウェーデン人は、政治的、経済的、社会的に厳しい疎外に直面している。毎年、何千件もの人種差別や外国人排斥の憎悪犯罪が警察に報告されており、さらに多くは報告されていないようである。


スウェーデンの人口動態の急激な変化は、たった一世代の間に起こった。白人の大多数は、1980年代の終わりには99%人種的に均質であったこの国のことをまだ覚えている。スウェーデン民主党は、2010年の選挙で初めて勝利を収めて以来、この生きた記憶に乗じてきた。均質な集団の復活、非西洋的な移民の阻止、さらには人々の本国送還を約束したこの党は、スウェーデンの国民心理の琴線に触れた。

今後4年間、スウェーデン民主党は国家の統治に対してかつてないほどの影響力を持つことになる。スウェーデン民主党は、失われた国のイメージを思い起こさせ、その喪主を慰めるために最大限の努力をすることだろう。公然と表明されることは少ないが、このような思いは、政治的なスペクトルを超えて多くの白人スウェーデン人に共有されているようである。スウェーデン民主党は、有権者を横取りし続ける恐れがあるため、伝統的な右翼3党をさらに急進化させようとするだろう。同時に、白人の労働者階級と中流以下の有権者には、社会民主党をさらに見捨てるよう働きかけを続けていくだろう。9月11日の選挙でゲームチェンジしたスウェーデン民主党は、早ければ2026年の選挙で一大政党になることを目指すと宣言している。

この悪夢のシナリオはどうすれば回避できるのだろうか。

国際的にも歴史的にもユニークだった20世紀のスウェーデンの福祉制度は、今やほんのわずかな部分しか残っていない。この国は、あと数年のうちに進歩主義の最後の痕跡を失おうとしている。多くの社会科学者の活動で明らかにされているように、社会福祉プログラムは人種的に均質な社会でのみ高い支持を得ることができる。人々は、自分たちと似ていない人々に資源が与えられるという考えを好まないのである。

反人種主義者と左翼は、このような傾向やスウェーデン民主党が得意とする他の基本的な傾向に対抗できるような強力なビジョンを策定し、その支持を得ることが最も重要である。最近の選挙で左翼政党の支持率が低下しているため、やるべきことはたくさんある。このビジョンには、過去30年間の壊滅的な新自由主義的規制緩和、市場化、民営化を是正するための、真の左翼的経済政策が含まれていなければならない。これらの緊縮財政は、スウェーデン民主党が選挙で大きな支持を得るための前提条件を作り出した。左派は、福祉国家の侵食によって生じた広範な喪失感に対応するための代替策を見出す必要がある。スウェーデン民主党が人種的ノスタルジアを呼び起こすことで過去の安定を約束する一方で、左派はスウェーデンに住むすべての人々を包み込むことのできる強力な福祉国家のビジョンを提示する必要がある。そのためには、スウェーデン人であることの意味を人種や出身国に由来させない、より広範な感覚を提供することがほぼ間違いなく必要となる。

トビアス・ヒュビネッテ
カールスタード大学上級講師。文化研究グループ(KuFo)のメンバーであり、以前はフォルテが資金提供するスウェーデン批判的人種・白人研究ネットワークとスウェーデン研究会議が資金提供する研究プロジェクト「Racializing Sweden」の責任者であった。Narrative Constructions of a New Swedishness)」を担当。現在、スウェーデン研究評議会の助成による研究プロジェクトは、「The Swedish r-word: Uses and negotiations of the terms race and racism in contemporary Swedish online and social media discourse」(ペーター・ウィクストロムとの共同実施)である。

出典:https://www.bostonreview.net/articles/race-and-swedens-fascist-turn/