Howdy! How can we help you?
(nytimes.com)イランの学校への攻撃、米側に過失ありと予備調査が指摘
(訳者)一部原文にある動画は省略されています。
現在進行中の軍事調査によると、古くなった標的データが誤ったミサイル攻撃を招いた可能性があり、これは「イラン側に責任があるかもしれない」とするトランプ大統領の主張を否定するものだ。
国防総省の調査の予備的な結果によると、現在進行中の報告書は、少なくとも175人（その大半が子供）を死亡させたトマホークミサイル攻撃の責任は米国にあると結論付けた。クレジット：IRIB TV（AFP通信経由）
ジュリアン・E・バーンズエリック・シュミットタイラー・ペイジャーマラキー・ブラウン、およびヘレン・クーパーによる記事
これら記者たちは、米国とイスラエルによるイランへの戦争を取材してきた。
2026年3月11日
現在進行中の軍事調査により、イランの小学校に対する致命的なトマホークミサイル攻撃の責任は米国にあると結論づけられたことが、米当局者や予備調査結果に詳しい関係者らによって明らかになった。
2月28日にシャジャラ・タイイベ小学校の校舎に対して行われた攻撃は、米軍による標的指定の誤りが原因であったことが、予備調査で判明した。米軍は、かつてその校舎がその一部を構成していた隣接するイランの基地への攻撃を行っていた。調査内容について説明を受けた関係者によると、米中央軍（CENTCOM）の将校たちは、国防情報局（DIA）から提供された古いデータを用いて、攻撃の標的座標を作成したという。
当局者は、この調査結果は暫定的なものであり、なぜ古い情報が再確認されなかったのかという点について、未解決の重要な疑問が残っていることを強調した。
子どもたちで溢れかえっていた学校への空爆は、近年の数十年間で最も壊滅的な単一の軍事的過ちの一つとして確実に記録されることになるだろう。イラン当局者は、死者数は少なくとも175人に上り、その大半が子どもだったと述べている。
全体的な調査結果は概ね予想されていたものだった――この紛争に関与している国の中でトマホークミサイルを使用しているのは米国だけだからだ――が、すでにイランにおける米軍の作戦に暗い影を落としている。
トランプ大統領がこの空爆の責任を回避しようとする試みも、調査を複雑化させており、米国の過失を示す調査結果を精査した当局者たちは不安を口にしている。本記事の取材に応じた人々は、進行中の調査の機密性の高さと、トランプ氏がかつて「責任は米国ではなくイランにある」と主張していたことを理由に、匿名を条件として発言した。
「ニューヨーク・タイムズ紙も自身の報道で認めている通り、調査は現在も進行中だ」と、ホワイトハウスのキャロライン・リービット報道官は声明で述べた。
水曜日、オハイオ州とケンタッキー州で自身の経済政策をアピールするための出張に出発するためホワイトハウスを後にする際、この記事について問われたトランプ氏は、「その件については知らない」と答えた。
調査の概要を説明された関係者によると、なぜ古い情報が使用されたのか、また誰がデータの検証を怠ったのかについて、まだ解明されていない疑問が数多く残されているという。
とはいえ、この誤りは現職および元政府高官たちにとっては驚きではなかった。
2月28日に学校への空爆で死亡した児童や教師の葬儀に先立ち、ミナブの墓地で重機や作業員が100基近くの墓穴を掘った。クレジット…イラン外務省報道局（AP通信経由）
ミナブ町にあるこの学校は、米軍の空爆の主要標的であるイラン・イスラム革命防衛隊海軍が使用する建物と同じブロックに位置している。学校の敷地はもともと基地の一部だった。調査の概要を説明された当局者によると、この建物は常に学校として使われていたわけではないが、この場所で学校が開校した正確な時期は明らかではない。
『タイムズ』紙による視覚的調査によると、学校が入る建物は2013年から2016年の間に、軍事基地からフェンスで区切られていたことが判明した。
『タイムズ』紙が検証した衛星画像によると、かつて建物の近くに立っていた監視塔は撤去され、学校への3つの一般用入口が開設され、敷地は整地され、スポーツフィールドを含む遊び場がアスファルトに描かれ、壁は青とピンクに塗装されていた。
クレジット…
調査の予備的な結果について説明を受けた関係者によると、標的の選定を支援する軍事情報機関、国防情報局（DIA）が提供した「標的コード」は、戦争を統括する軍事司令部である中央軍（CENTCOM）に引き継がれた際、当該校舎を軍事標的として指定していたという。
調査官たちは、なぜ古いデータが中央軍司令部に送られたのか、あるいは国防情報局が最新情報を保有していたのかどうかについて、まだ完全には把握できていない。
軍事標的の選定は非常に複雑で、複数の機関が関与している。データの正確性を確認する責任を負う将校は多数いたはずであり、中央軍司令部の将校たちは、国防情報局や他の情報機関から受け取った情報を精査する責任を負っている。しかし、状況が急速に変化する戦争の開戦当初では、情報が検証されないこともある。
国防情報局（DIA）や中央軍に加え、捜査当局は、潜在的な標的の衛星画像を提供・分析する国家地理空間情報局（NGA）の業務についても調査を進めている。
調査の概要を説明された関係者によると、米国当局者らは、調査は現在も進行中であり、解明すべき点はまだ多く残っていると強調した。中央軍（CENTCOM）の当局者はコメントを控えた。国防情報局（DIA）の当局者は質問を国防総省（ペンタゴン）に委ねたが、同省は「事件は調査中である」としてコメントを控えた。国家地理空間情報局（NGA）は、コメント要請に対し直ちには回答しなかった。
国防情報局（DIA）と国家地理空間情報局（NGA）は、各戦闘司令部に数十人、あるいは数百人もの分析官を配置しており、彼らは軍の作戦計画担当者や情報部門と連携して標的を特定している。
国防情報局の標的データが古い場合、情報担当官は国家地理空間情報局の画像やデータを用いて、標的情報を更新・検証することが求められている。
トランプは、イラン海軍が同地域における世界的な貿易を妨害することを防ぐため、イラン海軍を標的とすることを戦争の最優先課題としてきたが、歴史的に見て、これは国防情報局（DIA）にとって最優先事項ではなかった。同局は、イランのミサイルや、中国、北朝鮮といった他の優先課題に、より一層重点を置いてきた。
米当局者によると、調査を担当する当局者は、学校への誤った標的指定について、人工知能（AI）モデルやデータ解析プログラム、その他の技術的な情報収集手段に原因があったかどうかを検証している。
アンソロピックAnthropicが開発した大規模言語モデル「クロード（Claude）」は、直接的に標的を生成するものではないが、国家地理空間情報局（NGA）の「メイブン・スマート・システム（Maven Smart System）」やその他のソフトウェアと連携し、軍事情報担当官のための関心対象を特定する役割を果たしている。
しかし当局者らは、この誤りが新技術に起因する可能性は低いと述べた。むしろ、これは戦時下でよくある――しかし時に壊滅的な――人的ミスを反映したものだと指摘した。
軍による内部調査の主な結論は、増え続けている米国の責任を明確に示唆する公開証拠と一致している。
衛星画像、ソーシャルメディアの投稿、およびタイムズ紙の映像調査チームが収集・検証した動画は、海軍基地への攻撃とほぼ同時期に発生した精密攻撃により、同校が甚大な被害を受けたことを示している。タイムズ紙の分析によると、同基地は最初の攻撃から約2時間以内に再び攻撃を受けたことが判明した。
イランの準公式通信社メヘル通信が日曜日にアップロードし、タイムズ紙が検証した動画も、2月28日にミナブの学校に隣接する海軍基地にトマホーク巡航ミサイルが着弾する様子を捉えている。
ピート・ヘグセス国防長官をはじめとする政権高官らは、調査中であるとのコメント以外、この攻撃についてコメントを控えている。それにもかかわらず、大統領は時折、イランに責任を転嫁しようとしている。
「私が見たものに基づけば、あれはイランによるものだ」とトランプは土曜日、ヘグセスが隣に立つ中、エアフォースワン内で記者団に語り、次のように付け加えた。「ご存知の通り、彼らの兵器は非常に精度が低い。精度など全くない。あれはイランによるものだ。」
月曜日、タイムズ紙の記者がトランプに、なぜ政権内でイランを非難しているのはトランプだけなのかと尋ねた。「単に、その件について十分な知識がないからだ」とトランプは答えた。その際、イランもトマホークミサイルを保有している可能性があると誤って主張しつつも、事件に関する調査の結果は受け入れると付け加えた。
調査が進行中の間は、ほとんどの大統領はコメントを控えるか、発言を慎重に選ぶものだが、トランプは躊躇なく意見を述べ、米国の関与を示す証拠が積み重なっても、完全に態度を軟化させることはなかった。
月曜日の記者会見で、トランプ大統領は証拠なしに、イランがトマホークミサイルを保有していると示唆した。
火曜日、ホワイトハウスのリービット報道官は、トランプが調査の結果を受け入れる意向であることを改めて表明した。
学校への攻撃に関する調査はまだ完了していないが、古いデータの使用は、コソボ戦争における最大の失策を想起させた。
1999年、古く時代遅れの地図と不十分な諜報活動により、CIAは誤った標的データを軍に提供し、その結果、ベオグラードの中国大使館への空爆が行われ、中国人3名が死亡した。CIAは、その建物がユーゴスラビアの武器機関の本部であると誤って判断していた。
「データベースの維持管理は、我々の諜報活動の基礎的な要素の一つだが、近年、人員が手薄になっているため、この分野も犠牲になっている」と、当時のCIA長官ジョージ・J・テネット氏は1999年に議会委員会で述べた。
軍事計画担当者は、諜報機関がその場所を確認済みであると想定し、空爆を命じた。
ジュリアン・E・バーンズは、『ニューヨーク・タイムズ』紙で米国の諜報機関や国際安全保障問題を担当している。同氏は20年以上にわたり、安全保障問題について記事を執筆してきた。
エリック・シュミットは、『ニューヨーク・タイムズ』紙の国家安全保障担当特派員である。30年以上にわたり、米軍の動向やテロ対策について報道してきた。
タイラー・ペイジャーは、『ニューヨーク・タイムズ』紙のホワイトハウス特派員であり、トランプ大統領とその政権を取材している。
マラキー・ブラウンは、『ニューヨーク・タイムズ』紙のビジュアル・インベスティゲーションズ・チームのエンタープライズ・ディレクターである。2020年および2023年に国際報道部門でピューリッツァー賞を受賞したチームのメンバーだった。
ヘレン・クーパーは、同紙のペンタゴン担当特派員である。以前は編集者、外交担当特派員、ホワイトハウス担当特派員を務めていた。
この記事の一部は、2026年3月12日付のニューヨーク版、A面1ページに「学校への空爆について米国に責任あり、初期調査報告が示す」という見出しで紙面に掲載された。再版を注文 | 本日の紙面 | 購読
https://www.nytimes.com/2026/03/11/us/politics/iran-school-missile-strike.html
