Howdy! How can we help you?
-
サイバー攻撃1
-
EFF_自己防衛マニュアル23
-
気候変動1
-
ブラウザ13
-
戦争73
-
ヘイトスピーチ18
-
偽情報、誤情報18
-
ジェンダー5
-
国家安全保障20
-
fediverse22
-
alternative_app20
-
デジタルセキュリティツール42
-
国内の監視社会化と反監視運動22
-
VPN17
-
GIFCT2
-
政府・国際機関の動向95
-
スパイウェア25
-
OS関係8
-
教育・学校9
-
監視カメラ17
-
労働現場の監視9
-
プライバシー230
-
デジタルID(マイナンバーなど)16
-
GPS2
-
AI109
-
オリンピックと監視社会7
-
文化15
-
労働運動19
-
リンク集12
-
金融監視2
-
COVID-19と監視社会18
-
検閲120
-
海外動向473
-
オンライン会議システム7
-
暗号化102
-
アクティビストとセキュリティ34
-
ビッグテック、大量監視263
-
SNSのセキュリティ22
-
共謀罪1
-
メールのセキュリティ36
-
Articles1
(theguardian.com)アンソロピックと国防総省の対立が示す、ビッグテック企業のAIと戦争をめぐる方針転換
この記事は4ヶ月以上前のものです
Googleの従業員たちが同社のAIの軍事利用を阻止してから、まだ10年は経っていない。今、アンソロピックAnthropicはトランプ政権の当局者たちと、「AIを軍事利用するか否か」ではなく、「どのように利用するか」をめぐって対立している
2026年3月13日(金) 11:00 GMT
アンソロピックと国防総省の対立は、ハイテク業界に対し、自社の製品が戦争にどのように利用されるのか、そしてどの一線を越えてはならないのかという問題を、改めて真剣に考えさせることになった。ドナルド・トランプ政権下でのシリコンバレーの右傾化や、巨額の防衛契約の締結を背景に、大手テック企業の答えは、10年ほど前とは大きく異なってきている。
アンソロピックとトランプ政権との対立は3日前、事態が激化した。このAI企業が国防総省を提訴し、政府による同社の政府案件からの排除決定が、合衆国憲法修正第1条で保障された権利を侵害していると主張したのだ。同社と国防総省は数ヶ月にわたり対立を続けており、アンソロピックは自社のAIモデルが国内での大規模監視や完全自律型の致死兵器に使用されることを阻止しようとしている。
アンソロピックは、自社の技術の「あらゆる合法的な利用」を許可せよという国防総省の要求に屈することは、同社の創業時の安全原則に違反し、技術が乱用される可能性を招くと主張している。同社は倫理的な一線を引いており、業界の他社がその一線を越えるかどうかを判断しなければならない状況にある。
アンソロピックが安全対策の撤廃を拒否したこと、およびそれに続く国防総省の報復措置は、紛争におけるAIの利用に関する長年の懸念を浮き彫りにしたが、この対立は、大手テック企業と軍との結びつきに関して、基準がどれほど変化したかを示している。
「もし人々が『善玉』と『悪玉』を探しているのなら――ここで『善玉』とは戦争を支持しない人のことだとするならば」「それなら、ここではそのような人物は見つからないだろう」と、テクノロジー企業Hugging FaceのAI研究者兼チーフ・エシックス・サイエンティストであるマーガレット・ミッチェルは述べた。
反軍抗議から軍事契約へ
大手テック企業が新たに軍国主義を受け入れるようになった背景には、いくつかの要因がある。トランプ政権との連携――これには主要企業のCEOによるトランプ氏への忠誠の表明も含まれる――により、テック企業は軍事能力の拡大を望む政府の意向と結びつけられてきた。また、人工知能を活用して連邦政府機関を刷新するという政権の公約は、AI企業に対して今後数年にわたり収益を確保できる形で自社製品を政府や軍の運用に組み込む機会となることを明確に示していた。その背景には、中国の技術的進歩への懸念や、国際的な防衛費の急増もあり、これらが業界の姿勢を変化させている。
しかし、それほど昔のことではないが、潜在的に有害な技術について軍と協力することは、多くの大手テック企業の従業員にとって「越えてはならない一線」と見なされていた。2018年、数千人のGoogle従業員が、国防総省(DoD)向けのドローン映像分析プログラム「プロジェクト・メイヴン(Project Maven)」に反対する抗議運動を展開した。
「Googleは戦争に関わるべきではない」と、当時3,000人以上の従業員が公開書簡で表明した。Googleは抗議を受けて「プロジェクト・メイヴン」の契約を更新しないことを決定し、「人々に危害を加える、あるいはその直接的な助長につながる」可能性のある技術の開発を禁じる方針を公表した。
しかし、「プロジェクト・メイヴン」への抗議以来、Googleは従業員の活動に対して規制を強化し、兵器用技術の開発を禁止していた2018年のポリシーの条項を削除し、軍による自社製品の使用を認める数多くの契約を締結してきた。2024年、このテック大手は、同社のイスラエル政府との軍事的結びつきに対する抗議を受けて、50人以上の従業員を解雇した。最高経営責任者(CEO)のサンダー・ピチャイは、解雇後に従業員に向けてメモを送付し、Googleは企業であり、「社会を揺るがす問題について争ったり、政治について議論したりする場所ではない」と述べた。
Googleは今週、人工知能「Gemini」を提供し、機密指定されていないプロジェクトに軍が取り組むAIエージェントを作成するためのプラットフォームを提供すると発表した。
OpenAIも2024年以前は、自社モデルへのいかなる軍隊によるアクセスも全面的に禁止していたが、その後、同社の最高製品責任者が中佐として米軍の「エグゼクティブ・イノベーション・コープス」に所属している。同社は、Google、Anthropic、xAIと共に、昨年、自社の技術を軍事システムに統合するため、米国防総省(DoD)と最大2億ドルの契約を締結した。ピート・ヘグセス国防長官がAnthropicをサプライチェーン上のリスクと宣言したその日、OpenAIは国防総省と契約を締結し、同社の技術が機密扱いの軍事システムで使用可能にした。
テクノロジー業界の他の分野では、Googleの「Maven」プロジェクトに対する抗議行動の1年前に設立された防衛技術企業のAndurilや、監視技術メーカーのPalantirといった、より強硬な姿勢をとる企業が、国防総省との提携を事業の基盤とし、シリコンバレーの政治を自らの世界観へと導こうと試みてきた。Palantirは軍との協力で先駆的な存在であり、2010年代初頭にはアフガニスタンに仕掛けられた爆発物の位置を特定するため、軍事情報機関と契約を結んでいた。同社の最高経営責任者(CEO)であるアレックス・カープは昨年、テクノロジー業界とAIの米軍とのより緊密な統合の提唱に大部分を割いた著書を出版し、その一節で2018年に抗議を行ったGoogleの従業員たちをニヒリストだと非難した。
2019年にGoogleが「プロジェクト・メイヴン」の契約を打ち切った後、パランティアがこれを引き継いだ。ワシントン・ポストによると、「メイヴン」は現在、軍関係者がアンソロピックの「クロード」にアクセスするために使用する機密システムの名称となっている。
アンソロピック、戦線に立つ
アンソロピックは国防総省との対立において世間の称賛を受けている一方で、共同創業者兼CEOのダリオ・アモデイDario Amodeiは、このAI企業と政府の目的は概ね一致していると強調している。
「アンソロピックと国防総省の間には、相違点よりも共通点の方がはるかに多い」と、アモデイ氏は先週木曜日のブログ記事で記した。
ホワイトハウスはアンソロピックを「急進的な左派で『ウォーク』な企業」と非難しているが、紛争におけるAIの利用やその悪用への懸念に関するアモデイの見解は、自然保護に熱心な平和主義とは程遠いものだ。1月に発表された長文のエッセイの中で、アモデイは、致死的な生物兵器の製造や、中国による悪意ある技術利用による脅威など、AIがもたらす潜在的な危害について警告した。同時に、彼は、企業が民主主義国家の政府や軍に対し、独裁的な敵対勢力と戦うために可能な限り最先端のAIを提供すべきだと主張した。
彼は、AIによって人を殺したり戦争を行ったりすることが容易になることについてはそれほど懸念を示さず、むしろ技術の信頼性や、自律型ドローン軍を制御できる「引き金を引く権限」を持つごく少数の者によって技術が独占される脅威について懸念を表明した。
アモデイの論説は、AIが大量監視のツールとして悪用される可能性を含め、国防総省との対立に関わるいくつかの核心的な問題を予見するものでもあった。AIの乱用に対する防壁の必要性を主張する一方で、彼は「我々が独裁的な敵対勢力に似てしまうような方法を除き、あらゆる方法で」この技術を国防に用いることは許容されるとの見解を示した。
アモデイはこれまでのところ同社の「レッドライン」を堅持している一方で、アンソロピックが国防総省との協力を継続することを望んでいるとも繰り返し表明している。同社が国防総省を相手取って提起した訴訟は、同社がいかに広範に軍との協力を進め、軍の利用に合わせて製品を改良してきたかを如実に示している。
「アンソロピックは、民間顧客に対して課しているのと同じ制限を、軍による『クロードClaude』の使用には課していない」と、アンソロピックがカリフォルニア州で提起した訴訟文書には記されている。「『クロード・ガブ』は、機密文書の取り扱い、軍事作戦、脅威分析など、民間分野では禁止されるような要求を拒否する傾向が弱い。」
報道によると、政府はイランに対する爆撃作戦において、標的の選定や分析に『Claude』を使用しているが、アンソロピックはこの利用事例について、何ら問題視する姿勢を示していない。先週、アンソロピックのウェブサイトに掲載されたブログ記事の中で、アモデイは、自社が軍の作戦上の意思決定に何らかの役割を果たしているとは考えていないと述べた。同氏は、アンソロピックが米軍の最前線で戦う兵士たちを支援しており、彼らに技術を提供することに引き続き尽力していると主張した。
「我々は国防総省に対し、あらゆる利用事例について問題ないと伝えてきた」「基本的に、彼らが実施したい利用事例の98%か99%については、2つを除いて問題ない。」と、アモデイは先週CBSニュースに語った。
https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/13/anthropic-pentagon-artificial-intelligence