Howdy! How can we help you?
(pulse.internetsociety.org)インターネット検閲の測定：課題、動向、および影響
2026年5月5日
ゲスト著者 | OONI、研究・パートナーシップ担当ディレクター
要約：
- インターネット検閲は、より巧妙かつ標的を絞ったものとなり、検知が難しくなっている。
- OONIのクラウドソーシングされたネットワーク測定データは、調査を可能にし、インターネット検閲事象に対するアドボカシー活動や迅速な対応を支援する。
- OONIの経時データは、インターネット検閲が世界的にどのように進展してきているかについて、いくつかの重要な傾向を明らかにしている。これには、短期的な統制のための標的を絞った断続的な遮断や、体系的な抑圧のための長期的な遮断などが含まれる。
インターネット検閲はより巧妙になり、検知が難しくなっており、透明性の確保がこれまで以上に急務となっている。
ロシアやカザフスタンのような国々は、多くの独立系ニュースメディアへのアクセスを遮断している一方、選挙や抗議活動中のソーシャルメディア規制は世界中でますます一般的になっている。民主主義国でさえ検閲の慣行を拡大している。例えば、アルバニアは昨年TikTokを遮断した一方、スペインはラ・リーガのストリーミングサイトが利用するCloudflareのインフラを標的にし、ウェブの一部を断続的に遮断している。
こうした事例は、クラウドソーシングによる測定データから作成された世界最大のインターネット検閲に関する公開データセットをホストする非営利団体、Open Observatory of Network Interference (OONI)によって記録されている。本ブログ記事では、インターネット検閲の測定における課題、新たな検閲の傾向、そしてインターネット測定が人権擁護活動にどのように貢献しているかについて簡単に論じる。
インターネット検閲の測定における課題
インターネット検閲の確認は、単に「接続可能」か「接続不可」、つまりブロックされているか否かというほど単純なものではない。
意図的な制限が行われていない場合でも、多くの要因によってサービスがアクセス不能に見えることがある。信頼性の低いサーバー上のウェブサイトは、政府の干渉がなくても一時的に利用できない場合があり、不安定なネットワーク上のユーザーはウェブサイトやアプリへのアクセスに苦労することもある。DNSの設定ミスでさえアクセスを妨げる可能性があるが、これらは検閲とは無関係である。
誤検知は頻繁に発生し、ドメインネームシステム（DNS）の操作やIPブロックから、帯域制限や改ざんされたレスポンスの挿入といったより巧妙な手法に至るまで、検閲の実施方法は多岐にわたるため、課題はさらに複雑化する。あるネットワークではアクセス可能なウェブサイトが、別のネットワークではブロックされている場合もあり、信頼できる結論を得るためには、広範囲かつ分散型のテストが不可欠だ。
OONIは、オープンな測定手法を開発し（ピアレビューや専門家のフィードバックを奨励）、比較のための対照測定を行うことで、これらの課題に対処している。また、特定のリソースが特定のネットワークおよび時間帯において制限されている可能性を推定するために、確率的指標も使用している。OONI Pipeline v5に実装されたこのアプローチでは、測定値を比較し、ヒューリスティックを適用して、結果を「ブロック」、「ダウン」、「OK」に分類し、一定の信頼度推定値を付与する。
リモートテストではなく、ローカルネットワークから直接収集された測定データは、ユーザーが実際に検閲をどのように経験しているかを反映しているため、特に価値が高い。ボランティアが、自身のローカル環境内でブロックされたと認識したコンテンツに基づいてテストを実行する場合、そのデータは突発的で状況に特有の検閲事象を捉える可能性が高くなる。
OONIの仕組みは次の通りだ。世界中の人々がOONI Probeを実行し、自身が接続しているネットワークからの測定データを提供する。データの入手可能性は、何を、いつ、どこでテストするかによって左右されるため、カバレッジは国によって、さらには同一国内のネットワーク間でも大きく異なる。測定カバレッジの不均一さは重要な課題となっている。検閲を確実に検知・確認するには、信頼度を高めるための継続的なデータが必要だからだ。
検閲事象は、反政府デモ中など高リスクな状況で発生することが多く、そのような状況下でのテストは貢献者にとって現実的なリスクを伴うため、測定や検閲の検知にさらなる課題をもたらす。OONIでは、ユーザーの安全を最優先し、測定データを提供するすべての人がインフォームド・コンセントを行うことを保証している。これは、OONI Probeアプリ内のクイズを通じて取得している。
インターネット検閲の新たな傾向
OONIの時系列データは、インターネット検閲が世界的にどのように進化しているかについて、いくつかの重要な傾向を明らかにしている。
インターネット検閲のグローバル化と常態化
ネットワークレベルの検閲は、もはや中国やイランのような国々に限定されたものではない。今日では、ほぼすべての国が何らかの形の検閲を実施しているが、何がブロックされているか、そしてその影響は国によって大きく異なる。現在、ほとんどの国が、ネットワークレベルの制限を施行するための技術的インフラと法的枠組みの両方を備えている。
短期的な統制のための標的型・断続的なブロック
多くの政府は、選挙、抗議活動、紛争といった政治的に敏感な出来事の際に一時的な検閲を実施する。こうした遮断は特定のウェブサイトやアプリを対象とする場合が多く、例えば、2026年の総選挙後にウガンダでWhatsAppとFacebookが遮断された事例がある。通常、数時間から数週間続くこれらの短期的な措置は、政治的・経済的コストを抑えつつ、当局が最も重要な局面で世論をコントロールし、情報の流れを制限することを可能にする。
体系的な抑圧のための長期的なブロック
数年にも及ぶ長期的なブロックは、インターネット上でイデオロギー、政策、法律を強制するために設計されている。特定のサイトやアプリを対象とする短期的なブロックとは異なり、これらの措置は、法的または社会的に容認できないとみなされるコンテンツのカテゴリー全体を制限することが多い。このような検閲は、しばしば周縁化されたコミュニティの声を封じ、現状を固定化させる。例としては、LGBTQIの権利に関連するウェブサイトのブロック、エスニックまたは宗教的少数派グループ、および生殖に関する権利などが挙げられる。例えばタンザニアでは、LGBTQIコミュニティに対する長年の弾圧を経て、LGBTQI関連コンテンツを対象とした広範なブロックが実施されている。
暗号化が進むウェブにおける、より不透明な検閲
HTTPSや暗号化規格を採用するウェブサイトが増えるにつれ、検閲は目立たなくなっている。アクセスが意図的に制限されていることをユーザーに知らせる従来のブロックページは、現在ではあまり見られなくなった。その代わりに、政府はトランスポート層セキュリティプロトコル（TLS）そのものへの干渉を強めており、ディープパケットインスペクション（DPI）技術などの高度な機器を使用することが多い。OONIのデータが示すように、TLSに基づく干渉は多くの国で記録されており、これは世界的な検閲技術産業の影響力が拡大していることを反映している。TLSへの干渉により、ユーザーは通常、ブロックページではなく一般的な接続エラーに遭遇するため、意図的な検閲とネットワーク障害やその他の技術的問題とを区別することが困難になる。このように、皮肉なことに、ウェブの暗号化が進むほど、検閲の可視性は低下する。
帯域制限とサービス品質の低下
政府は、特定のサービスを完全に遮断することなくアクセスを制限する、より巧妙な統制手段として、帯域制限をますます多用している。これにより、メッセージングアプリやその他のプラットフォームの速度が低下し、接続自体は技術的に維持されたまま、利用を阻害することになる。こうした事例を調査するため、OONIは標的型スロットリングを測定する手法を開発した。この手法は、カザフスタン、ロシア、トルコにおける実地調査を通じて適用・検証された。
検閲対プライバシー技術
当局は、新興のプライバシー技術も標的にしている。例えばイランは、少なくとも2020年以降暗号化DNSをブロックしており、ロシアは2024年11月にEncrypted Client Hello (ECH)をブロックした。これらの措置は、ユーザーが検閲を回避することを困難にするだけでなく、オンライン上のプライバシーも損なう。これに対応し、OONIはECHおよび暗号化DNSを測定するための新たな実験を開発した。これらはOONI Probeに統合されており、測定結果は世界中からリアルタイムでオープンデータとして公開されている。
国家イントラネットと許可リスト方式の台頭
一部の政府は、厳重に管理された国内ネットワークへの移行を進めている。イラン、ロシア、ミャンマーなどの国々では、当局が「許可リスト方式」の実験を行っており、承認されたサービスやウェブサイトへのアクセスを制限し、事実上、インターネットの一部を隔離した領域として作り出している。
これらの傾向は、インターネット検閲がより洗練され、標的を絞ったものとなり、検出が困難になっていることを示しており、オンラインアクセスとデジタル権利を守るための継続的な測定と提言の重要性を浮き彫りにしている。
測定からアドボカシーへ
ネットワークを測定することで、インターネットトラフィックが実際にどのように処理されているかを観察できる。検閲はしばしばネットワークレベルで実施されるため、こうした測定により、何がブロックされているか、どのようにブロックされているか、いつ発生しているか、そしてどのネットワークが関与しているかが明らかになる。このレベルの洞察は検閲の証拠となり、ネットワーク測定はオープンなインターネットを守るためのアドボカシーにおいて強力なツールとなる。
このため、OONIは2016年より世界的な#KeepItOnキャンペーンの積極的なメンバーとして活動し、世界中の数百の人権団体がOONIデータを活用してインターネット遮断に反対するアドボカシーを行うことを支援してきた。その結果、OONIデータは、ガボン、タンザニア、ネパール、トーゴ、モザンビークなど、数多くの国におけるソーシャルメディア遮断に異議を唱えるアドボカシー活動を支えてきたほか、パキスタンやケニアでの高等裁判所への請願といった政策・法的介入も支援している。
同時に、OONIのデータセットの規模は、アドボカシーにおけるその価値をさらに高めている。2012年以降、245の国と地域にわたる3万のネットワークから30億件以上の測定データが収集されており、OONIデータは、この種のインターネット検閲に関する世界最大のオープンデータセットである。毎月、約180カ国から数千万件の新しい測定データが収集されている。毎日、世界中から集められた新たな測定データがリアルタイムで公開されている。
OONIのデータは、豊富なデータセットであり、活用されるのを待っている。その広範さと深さは研究を可能にし、測定データのリアルタイム公開はアドボカシー活動や迅速な対応を後押しする。このデータは、世界中のソーシャルメディア遮断を記録するISOCのPulse Shutdownプロジェクトで定期的に活用されており、あなたも利用できる。参加して、自由で開かれたインターネットを守る手助けをしてほしい。
マリア・キシヌは、Open Observatory of Network Interference（OONI）の共同創設者であり、戦略的エンゲージメント担当ディレクターである。
本ブログ記事の著者が表明した見解は著者個人のものであり、必ずしもインターネット・ソサエティの見解を反映するものではない。
