リッチー・コッチ
2022年05月03日

報道の自由は民主主義にとって不可欠であり、自分の権利が尊重されているかどうかを意識することができる。残念ながら、世界中のジャーナリストは、かつてないほどの脅迫、監視、検閲に直面している。だからこそ、Protonは常にジャーナリストと共に歩み続けてきた。セキュリティ、プライバシー、真実を報道する自由を与えることは、私たちが暗号化されたエコシステムの製品を開発する上で常に重要な考慮事項となっている。

Protonはまた、国境なき記者団（RSF）ともパートナーシップを結んでいる。RSFとは過去に何度か協力しており、2018年には紛争地域で働くジャーナリストにデジタルセキュリティを向上させる方法を教えるベルリン奨学金プログラムを支援したのを皮切りに、今回も協力している。

今回の世界報道自由デーでは、RSFドイツのインターネットの自由に関するアドボカシー担当のリサ・ディトマーに話を聞いた。ロシアとウクライナで人々がニュースにアクセスできるようにするためにRSFが行っていること、今日の世界における報道の自由の状況、そしてさまざまなRSFのプロジェクトについて話を聞いた。

以下、私たちの会話の記録は、わかりやすさと長さを考慮して編集されている。

ロシアとウクライナで何が起こっているのかを抜きに、報道の自由と検閲について語るのは難しいですね。RSFは、ロシアにニュースを届けるための興味深い方法を考え出しました。それがどのようなもので、どのように機能しているのか、説明していただけますか？

「ええ、ここ数週間は危機的な状況で、私たちは忙しくしています。私たちは危機に対処することに慣れていますが、今回は大きな危機です。まず、ベルリンでの仕事では、ウクライナへの支援と連帯の気運が高まっているのを目の当たりにしました。最近の危機の中で、欧州各国のメンバーやプロの報道機関が、何らかの形で支援したいと、一般市民からこれほどまでに支持されたことはなかったと思います。ですから、私たちはできる限り、現地のウクライナ人をサポートしようと努めています。

しかし、これと並行して、ロシアですでに行われている検閲の大規模な拡大という、あまり注目されていない危機が起きているのは明らかです。まず、ジャーナリストたちが、自分たちの理想とジャーナリズムの義務を裏切らなければ働けないような国から出国しようと考えているという意味で、緊急援助の要請があるのです。ですから、彼らは国を出なければならないと感じているのです。

ロシアの報道機関の中には、編集部全体をベルリンやワルシャワ、イスタンブールに移して、仕事を続けたいと考えているところも少なくありません。今、私たちが確認しなければならないのは、彼らがこれを行えるようにすることです。ウクライナのジャーナリストの場合、難民認定されることは明らかです。この状況を扱うのは必ずしも容易ではありませんが、少なくとも、ロシア人には与えられていない法的な明文化があります。そこで今、私たちは、彼らがすぐに労働許可を得て、必要なサポートを受けられるようロビー活動を行っています。

しかし、私たちは、ロシアで仕事を続ける十分な勇気と、ある程度は大胆さを持ったロシア人記者たちをもサポートしたいと考えています。彼らは、仕事のため、あえて発言するため、あるいは現在では違法とされている言葉を使ったために、監視や逮捕に直面しています。戦争を「戦争」あるいは「侵略」と呼んだだけで、最長で15年間も刑務所に入れられるリスクもあるのです。ですから、私たちは彼らと彼らの仕事をサポートしたいと強く思っています。そこで、私たちは「コラテラル・フリーダム」という既存のプロジェクトを活性化させました。

このプロジェクトは、メディアのウェブサイトのミラーページ（正確なコピー）を作成し、ロシアほどの国であってもアクセスを完全に遮断することが容易でない国際的なサーバーでホストするというものです。

ロシア国内でまだ機能しているニュースサイトのページを作成したこともありますが、ほとんどは、遮断されたり、チーム全体が海外に移転せざるを得なくなったりした組織をホストしています。また、Meduzaのような、近隣のヨーロッパ諸国から長い間仕事をしてきて、大きな影響力を持っている亡命メディア組織もいくつかホストしています。

最初の20日間ほどで、2億件ほどのアクセス要求があったと思います。特にロシアの若者の間では、独立した情報に対する関心が非常に高いのです。そして、彼らは代替チャンネルの使い方を知っています。ロシアの若者の多くは、検閲を回避するためにVPNやTorブラウザを使う方法を知っています。しかし、できる限り、この種の情報にアクセスするための敷居が低くなるようにしたいと考えています。VPNがなくても、独立した情報にアクセスできるようにしたいのです。」

もし、国家検閲を回避しようとしている人や、オンラインで真実を探そうとしている人と話すとしたら、どのようなアドバイスをしますか？

「すべての人の安全を守る唯一のヒントや特定のツールは存在しないと思います。そして、常に重要なのは、人によって直面する脅威がまったく異なるということを強調しておくことです。だから、すべての人に有効なツールはありません。でも、セキュリティを心配する人や検閲を回避しようとする人には、エンドツーエンドで暗号化されたツールを使うこと、誰かが批判的にコードを見たことがあり、企業の約束を信用するだけではないことが確認できるオープンソースのツールを使うことを伝えています。」

少しズームアウトして、あなたの評価では、今日の世界の報道の自由はどのような状態ですか？良い方向に向かっていると思いますか、それとも悪い方向に向かっていると思いますか？また、どのような問題を懸念していますか？

「多くの問題があります。[ 笑 ]もちろん、世界全体を描くことは困難です。全体的な傾向として、金融や政治的な脅威に煽られたメディアの偏向が挙げられると思います。これは、大企業によるメディア企業の買収によってさらに促進されています。これらの大企業は、メディアの声の多様性を減少させています。このような傾向は、より民主的な国であるかどうかにかかわらず、多くの国で見られます。

暴力的な紛争が多くの国でジャーナリストの物理的な安全に与え続けている影響とともに、これらは世界報道の自由度指数の最新版に反映されたパターンの一部です。実は、今年は手法が少し変わっているので、2022年版とそれ以前を直接比較するのはそれほど簡単ではないでしょう。私たちは、安全保障などの要素に加え、デジタルな側面や、各州のメディアの自由の状況を形成しているより大きな政治的、経済的、社会経済的文脈をよりよく反映させるために、基準を少し拡大しました。過去20年間の報道の自由の指標は、ジャーナリストの殺害、投獄、物理的な攻撃など、伝統的な報道の自由の侵害により狭い範囲に焦点を合わせていました。しかし今、私たちは、一般的な雰囲気や開放性が、どの程度人々が特定のテーマについて自由に報道できると感じるかに影響を与えるかについても測定することを目的としています。

例えば、ドイツでは、多くのテーマについて比較的自由に報道できると感じていることがわかります。しかし、あなたが移民であったり、移住の経験があったり、ジェンダー問題に取り組んでいたりする場合、自分がどれだけ自由に研究し、どれだけオープンに議論しているかについての評価は大きく異なる可能性があります。ですから、私たちの新しい指標は、この点も反映させる予定です。

そして、私が取り組んでいるすべての問題、特にデジタル領域での問題があります。検閲や監視がより一般的になっているのは明らかです。著名な調査ジャーナリストだけでなく、一般のジャーナリストにとっても、情報源に萎縮効果を与えているという意味で、これは今や非常に大きな問題です。以前は、注目される調査報道だけに影響するものでしたが、今では、すべてのジャーナリストが影響を受けるようになっています。今では、すべてのニュース編集者が懸念していることになりつつあります」

それについて少し話しましょう。今日、ジャーナリストは非常に多くの脅威に直面していますが、新しい脅威としては、FinFisherやNSOのような組織によるスパイウェアの蔓延が挙げられます。このようなスパイウェアがジャーナリストの端末に入り込まないよう、各国政府は対策を講じ始めているようです。これで十分だと思いますか？また、これによって大きな変化がもたらされると思いますか？

「良いステップを踏み出したと思います。確かに、米国がNSOをブラックリストに載せたことは、最も重要なステップの1つだと思います。非常に著名で大きなプレーヤーが、この会社のやったことを明確に非難したことは、ある程度専門家を驚かせました。しかし、それだけでは十分ではありません。きちんとした拘束力のある規制が必要でしょう。私たちは、このようなスパイウェアの販売と輸出のモラトリアムを求めてきました。

Pegasusは氷山の一角に過ぎないのです。最近、フィンフィッシャー社がトルコ政府にスパイウェアを違法に提供したとするドイツの調査によって、フィンフィッシャー社が大きな打撃を受けたようだと私たちは祝いましたが、こうしたツールを悪用している国はまだまだたくさんあるのです。しかし、このようなツールを悪用する国はまだまだたくさんあり、この市場から利潤のために利益を得ようとする企業もたくさんあるのです。

欧州では、欧州議会が最近、スパイウェアの乱用や悪用における欧州諸国の役割について調査する委員会を発足させたことは、良い兆候です。また、欧州各国がNSOに輸出ライセンスを与えたとされる経緯も調査される予定です。NSOは欧州の加盟国にも事務所を構えており、そのうちのいくつかは輸出ライセンスを喜んで与えていたようです。つまり、明らかに私たちの規制は、人権リスクが本当に評価されているかどうかの確認もできていないのです。

これまでのところ、コスタリカはこのモラトリアムの呼びかけを支持する最初の国連加盟国です。他の多くの国は、虐待を非難し、ある種の具体的でない調査を要求していますが、それ以外は非協力的です。しかし、私たちが見てきたのは、利益がまだあるということです。そして、TIME誌は最近、NSOを2022年の最も影響力のある企業の1つに挙げています。つまり、悪評は悪評なのです。この拡散が続く限り、本当の意味での終わりはないでしょう」

最後に、RSFは世界中で報道の自由を促進するために非常に積極的に活動しています。RSFの他のプロジェクトで、特筆すべきものはありますか？

「ウクライナ・ロシア危機に関する現在最大のプロジェクトのひとつが、JX基金です。これは、ロシア人、ウクライナ人、その他誰であろうと、亡命せざるを得なくなったジャーナリストが適切なサポートを受けられるよう、この危機の間にいくつかの財団が RSF と共に開発したものです。

私が連絡を取っているジャーナリストの多くは、日々の仕事に追われ、副業として取材活動をしていることが多いので、この基金によって、記者は自分の仕事を続けることができるのです。母国の人々に情報を伝えるために、夜中に膨大な時間を費やしてビデオやポッドキャストを配信しなければならないのです。これは本当に重要なことだと思います。

今、私たちはウクライナ国内で、人々が物理的な機材にアクセスできるようにしようとしています。リヴィウにプレスセンターを開設し、地元のパートナーとともに、ウクライナのジャーナリストがセキュリティベストや心理的サポートを受けられるようにしました。なぜなら、これまで国内の問題に取り組んできた多くの編集者が、突然、紛争地域の記者になることを余儀なくされているからです。このような状況に対応できる人ばかりではありません。ですから、彼らが生き延び、収入と基本的な安全が確保できるよう、できる限りのサポートをしています。それが今、大きな、重要なプロジェクトなのです。

---

Protonは情報の自由を強く支持し、あらゆるストーリーのあらゆる側面を報道できる自由な報道機関を確保することを約束します。RSFとの提携に加え、Protonはアジア調査報道会議を通じてサイバーセキュリティのトレーニングを提供し、ベラルーシ最後の独立した報道機関の一つであるCharter’97を財政的に支援しています。エンドツーエンドで暗号化されたオープンソースのプロトンメールの有料プランに加入することで、この仕事を支援することができます。

出典：https://proton.me/blog/world-press-freedom-day-rsf