(訳者前書き)以下は、英国のデータ保護機関ICO(Information Commissioner’s Office)が公開したレポート「ICO tech futures: neurotechnology」の冒頭に掲載されている「要約」の日本語訳です。(小倉利丸)

---

ニューロテクノロジーは、過去10年間、医療・研究分野で普及し続け、やがて私たちの日常生活の一部となるかもしれない。私たちの職場、ホームエンターテイメント、福祉サービスは、今後数年のうちにニューロテクノロジーを利用して、よりパーソナライズされたサービスを提供するようになるかもしれない。

英国のデータ保護規制機関であるInformation Commissioner’s Office (ICO)は、責任ある実践を通じて、組織が個人情報を処理する方法に対する一般の信頼を高めることを目的としている。私たちは、人々の情報を安全に共有し、経済や社会を牽引する革新的な製品やサービスを利用できるようにしたい。ICO25戦略では、企業の負担を減らし、イノベーションを支援し、危害を防止するために、新たなテクノロジーについて見解を示すことにコミットしている。

本レポートでは、ニューロデータと呼ばれる脳や神経系から直接生み出される情報の収集、分析、利用を特に検討している。このコンセプトは、労働と集中力のモニタリングから、脳のパターンを模倣して反応性を高めるスマート義肢のような、より遠い概念まで多岐にわたる。本レポートは、規制の観点からニューロテクノロジーについてもっと知りたいという人のための短い入門ガイドである。眼球運動、歩行、心拍数の追跡など、より広範な生体情報から推論されるニューロデータの意味については考慮していない。これは、バイオメトリック・テクノロジーに関する私たちの以前の仕事の一部にある。

私たちはニューロテクノロジーとニューロデータの影響を検討し、プライバシーへの影響を分析する。新興ニューロテクノロジーのもっともらしいシナリオとユースケースを探り、これらを通して以下の問題を提起する：

• ニューロテクノロジーの製品やサービスに複雑なシステムや不正確な情報が組み込まれるようになると、職場などの非医療分野で差別が生じる重大なリスクが発生する。また、正確な情報が使われていても不当な判断がなされ、これまで定義されていなかった方法で差別されるリスクも高まる可能性がある。
• 人々がテクノロジーと用語を明確に理解する必要がある。これによって、組織は透明性の要件を満たすことができ、人々は個々の権利を理解することができる。これがなければ、人々は必要に応じて処理に明確な同意を与えることができず、組織はニューロデータの自動処理の課題に対処するのに苦労するかもしれない。
• 科学的、倫理的、法的にも複雑なこの分野では、規制当局の協力と明確性が必要である。

私たちは、これらの懸念事項に対して、以下の方法で対処する：

• 産業界、規制当局、学術界、市民社会における主要な利害関係者との継続的な関わりを持つ。これには、これらのテクノロジーにデータ保護を組み込むために、私たちのRegulatory Sandboxで活動する組織を招待することも含まれる。
• ニューロテクノロジーとプライバシーに関する知識と懸念をよりよく理解するために、一般市民との関わりを持つ。
• 長期的にはニューロテクノロジーに特化したガイダンスを作成する。これは、規制の明確化の必要性に対処し、ニューロデータの責任ある法令を遵守した使用に関する明確な期待を設定するものである。

私たちは、人工知能（AI）フレームワークと職場監視に関する今後のガイダンスを基に、他のいくつかの問題にも取り組む。これには、不正確な情報または不適切な処理と意思決定によって生じる潜在的な神経差別が含まれる予定である。

https://ico.org.uk/about-the-ico/research-and-reports/ico-tech-futures-neurotechnology/