-
AI57
-
alternative_app16
-
Articles1
-
Brave2
-
ChatGPT8
-
COVID-19と監視社会19
-
fediverse10
-
firefox4
-
GIFCT2
-
Linux15
-
OS関係5
-
SNSのセキュリティ17
-
VPN7
-
アクティビストとセキュリティ28
-
ウエッブのセキュリティ52
-
オリンピックと監視社会7
-
オンライン会議システム14
-
ジェンダー3
-
スパイウェア12
-
デジタルID(マイナンバーなど)12
-
デジタルセキュリティツール10
-
ビッグデータ、大量監視213
-
プライバシー129
-
メールのセキュリティ38
-
リンク集11
-
共謀罪1
-
労働現場の監視8
-
労働運動10
-
国内の監視社会化と反監視運動5
-
国家安全保障5
-
政府・国際機関の文書など40
-
教育・学校6
-
教育、EdTech1
-
文化10
-
暗号化63
-
検閲72
-
法執行機関116
-
海外動向311
-
監視カメラ15
-
金融監視3
(EDRi)生体情報監視とソーシャルメディアプラットフォームが市民空間に与える影響のマッピング
生体情報監視とソーシャルメディアプラットフォームが市民空間に与える影響のマッピング
European Center for Not-for-Profit Lawは、人権を守り市民社会に与えるセキュリティ技術のネガティブインパクトに制限を加えることについて懸念している。このため、安全保障やテロ対策の名の下に導入された技術が市民社会にどのような影響を与えるかを調査する一歩として、パートナーとともに報告書を作成し発表した。
By European Center for Not-for-Profit Law – March 29, 2023
近年、市民社会の活動空間は、テロ資金対策、マネーロンダリング対策、国家安全保障に関する法律や ナラティブ(最近では緊急事態関連の規制によって増幅された)により圧迫を受けている。政府は現在、テロ資金調達やマネー・ロンダリングの潜在的な事例を検出するために、新しいテクノロジーや人工知能(AI)システムを使用しているが、実際には、これは市民社会の活動や金融取引の予測分析および監視をもたらす。
ECNLは、人権を守り市民社会に与えるセキュリティ技術のネガティブインパクトに制限を加えることについて懸念している。そのため、安全保障やテロ対策の名の下に導入された技術が市民社会にどのような影響を与えるかを調査し、市民社会のパートナーを集めて調査結果と勧告を議論し、彼らの空間を守るためのアドボカシー活動を行うステップとして、パートナーとともに本報告書を発表した。
テロ対策のために様々な技術が導入されているが、今回の報告書では、大きく分けて2つの分野の影響を調査している:
バイオメトリクス認証技術
ソーシャルメディアプラットフォームのモデレーション;
これらの技術は、すでに多くの国で広く運用され、幅広く適用されているため、活動家、ジャーナリスト、人権擁護者、CSOにとって特に脅威となっている。
この報告書はECNLの指導の下、7カ国のパートナーによって調査が行われた: インド、ヨルダン、メキシコ、タイ、テュルク、ウガンダ、ウクライナの7カ国のパートナーが調査を行った。
各国は、テロ対策とテクノロジーの活用の両方について報告された問題に基づいて選ばれた。参加した専門家は フォーラム・アジア、Al-Hayat -RASED、Defenders Protection Initiative、Third Sector Foundation of Turkey(TUSEV)、Centre for Democracy and Rule of Law(CEDEM)、UnidOSC、Amber Sinha、Nina Dewi Toft Djanegara。