Waqas Ahmed, Nicholas Rodelo, Ryan Grim, Murtaza Hussain

2025年4月12日

InstagramとFacebook上のイスラエル批判、あるいはパレスチナ人への間接的な支持を表明している投稿に対する大規模な一斉取り締まりは、イスラエル政府が直接指揮したものであることが、Drop Site Newsが入手したMeta社内部データから明らかになった。このデータによると、2023年10月7日以降、イスラエルが削除要請を出した投稿の94%にMetaが従っていることが分かった。イスラエルは世界で圧倒的に最も多くの削除要請を出している国であり、これに追随する形でMetaは自動削除する投稿の範囲を広げ、現代史上最大の集団検閲作戦とも呼べるものを展開してきている。

政府による削除要請は、通常、その政府の国境内の市民による投稿に焦点を当てていると、Metaの内部関係者は述べた。イスラエルのキャンペーンが独特なのは、イスラエル国外の多くの国々での言論検閲に成果を上げてきた点である。さらに、イスラエルの検閲プロジェクトは、将来にわたって影響を及ぼすだろうと内部関係者は述べた。なぜなら、Metaが現在トレーニング中のAIプログラムは、イスラエルのジェノサイドを批判するコンテンツの削除に成果を上げていることを基に、今後の決定を行うからだ。

内部告発者によってまとめられ、Drop Site Newsに提供されたこのデータは、Metaの「インテグリティ・オーガニゼーション（Integrity Organization）」の内部構造を明らかにしている。インテグリティ・オーガニゼーションは、Metaのプラットフォームの安全性と信頼性を確保することを目的とした組織である。削除要請（TDR）は、Metaのポリシーに違反しているとされるコンテンツの削除を、個人、組織、政府関係者が要請することを可能にするものである。この文書によると、イスラエルからの要請の95%が、Metaの「テロ」または「暴力および扇動」のカテゴリーに該当する。そして、イスラエルの要請は、圧倒的にアラブおよびムスリムが多数派を占める国々のユーザーを標的にしており、イスラエルへの批判を封じるための大規模な取り組みである。

Meta内部の複数の独立した情報源が、内部告発者から提供された情報の信憑性を確認した。このデータは、イスラエル政府が提出したTDRを遵守するために、Metaは平均30秒で9万件以上の投稿を削除したことも示している。また、Metaは10月7日以降、自動削除を大幅に拡大しており、2023年後半以降、FacebookとInstagram全体で推定3880万件の投稿が「対応済み」とされた。Facebookの用語で「対応済み」とは、投稿が削除、禁止、または非表示にされたことを意味する。

イスラエル政府が報告した投稿の数（投稿発信元の国別、時系列）。Drop Site Newsによる取得。

Metaが対応した投稿の数（投稿発信元の国別、時系列）。Drop Site Newsによる取得。

削除要請

リークされた情報によると、10月7日以降のイスラエル政府によるTDRはすべて、問題となっているコンテンツの内容に関わらず、まったく同じクレーム文面を含んでいる。情報筋によると、報告されたコンテンツの正確な特性を記述したものはひとつもなかったという。ただし、リクエストには平均15の異なるコンテンツへのリンクが含まれている。代わりに、レポートには10月7日の攻撃の説明に加えて、次のように記載されている。

これは、扇動的な内容を含むFacebookに投稿された動画に関する緊急の要請である。この要請に添付されたファイルには、イスラエル反テロ法（2016年）第24条（a）および（b）に違反するコンテンツへのリンクが含まれている。同法は、テロへの扇動、テロ行為の賞賛、テロ組織の特定または支援を禁止している。さらに、殺害された人々、負傷した人々、誘拐された人々の画像が含まれているため、プライバシー保護法（1982年）第2条（4）項に違反している。同項は、描写された人物を侮辱する可能性のある状況での画像の公開を禁じている。それに加え、私どもの理解では、添付の報告書に記載されている内容はFacebookのコミュニティ基準に違反している。

Metaのコンテンツ執行システムは、誰が報告したかによって、ユーザーから提出されたレポートを異なる経路で処理する。一般ユーザーは、プラットフォームに組み込まれたレポート機能を介して投稿を報告し、審査を開始することができる。レポートされた投稿は通常、まず機械学習モデルによって違反または非違反のラベルが付けられるが、時には人間のモデレーターが審査することもある。AIが、違反を意味する高い確率スコアを付与した場合、投稿は自動的に削除される。確率スコアが低い場合、人間のモデレーターが投稿を審査し、措置を決定する。

一方、政府や組織は、コンテンツのレビューを開始するための特別なルートを持っている。これらのルートを通じて提出されたレポートは優先順位が高く、AIではなく、ほとんどの場合、人間の校閲者によってレビューされる。人間の校閲者がレビューした後、レビュー結果はMetaのAIシステムにフィードバックされ、同様のコンテンツを今後より適切に評価するために役立てられる。一般ユーザーもTDRを提出できるが、対応済みとなることはほとんどない。政府が提出したTDRは、コンテンツの削除につながる可能性がはるかに高い。

内部告発者によると、Metaはイスラエルの要請にほぼ全面的に従い、政府アカウントについては、人間の校閲なしに投稿を削除するという例外を設けているが、その一方で、このデータをMetaのAIにフィードバックしている。10月7日以降のMetaによる親パレスチナコンテンツのモデレーションを調査したHuman Rights Watch (HRW) の報告書によると、HRWがFacebookとInstagramで削除または非表示にされたと記録した1,050件の投稿のうち、1,049件はパレスチナを支持する平和的なコンテンツであり、イスラエルを支持するコンテンツは1件だけだった。

Metaのインテグリティ・オーガニゼーションの内部関係者は、自動モデレーションの社内レビューで、Metaのポリシーに違反していない親パレスチナのコンテンツが頻繁に削除されていることが確認されていたことを認めた。また、単に削除されるべき親パレスチナのコンテンツが、より深刻な違反を示す「警告」を受けていたケースもあった。1つのアカウントが公開するコンテンツに警告が多すぎると、そのアカウント全体がMetaのプラットフォームから削除される可能性がある。

パレスチナ支持のコンテンツに対する過剰な取り締まりに対する懸念がインテグリティ・オーガニゼーション内部で提起された際、情報筋によると、経営陣は、取り締まりが不十分で違反コンテンツがMetaのプラットフォーム上に残るリスクを負うよりも、違反の可能性があるコンテンツに対しては取り締まりを強化する方が望ましいと述べたという。

削除、警告、停止

Meta社内では、イスラエル政府と個人的なつながりを持つ人物が、いくつかの重要な指導的立場を占めている。インテグリティー・オーガニゼーションは、イスラエル軍の諜報部門である8200部隊に所属していたイスラエル軍の元高官、ガイ・ローゼンによって運営されている。ローゼンは、ウェブ分析およびVPN企業であるOnavoの創設者であり、Onavoは2013年10月にFacebookに買収された。（これまでの報道では、Facebookが同社を買収する前に、OnavoがVPNユーザーから収集したデータを、競合他社のパフォーマンスを監視するために使用していたことが明らかになっている。これは、バイデン政権下の連邦取引委員会がMetaを提訴した訴訟で申し立てた反競争的行為の一部である。）

社員によると、ローゼンのインテグリティ・オーガニゼーションは、Metaのポリシー・オーガニゼーションと相乗効果を発揮している。ポリシー・オーガニゼーションがルールを定め、インテグリティ・オーガニゼーションがそれを実施するが、両者は互いに影響し合っているという。「ポリシーの変更は、多くの場合、インテグリティ・オーガニゼーションからのデータによって決定されます」と、ある Meta の従業員は説明した。今年、ニック・クレッグに代わって、ジョエル・カプランがポリシー・オーガニゼーションの責任者に就任した。カプランは、かつてブッシュ政権の官僚であり、過去にはイスラエルの当局者と協力して「オンライン扇動」と闘うために取り組んできた。

また、Meta のイスラエルおよびユダヤ人ディアスポラ公共政策ディレクターであるジョーダナ・カトラーも、パレスチナ支持のコンテンツを調査するために関与してきている。カトラーは元イスラエル政府高官であり、ベンヤミン・ネタニヤフ首相の顧問も務めていた。カトラーは、その立場を利用してパレスチナ支持のコンテンツをマークしていると報じられている。Drop Siteが入手した内部報告書によると、カトラーは最近、3月にも、パレスチナ文学の先駆者とされるアラブ人小説家、ガッサン・カナファーニ（Ghassan Kanafani）に言及するコンテンツを検索し、校閲するよう、同企業の従業員の指導を積極的に行っていた。彼女は、Metaの上級政策立案者として入社する直前、ワシントンD.C.のイスラエル大使館で首席補佐官として約3年間を過ごし、さらに、ネタニヤフ首相の上級顧問の補佐官として約5年間を過ごした後、ディアスポラ問題担当顧問に就任した。

Drop Siteが入手した内部情報によると、カトラーは、「当社のプラットフォーム上で存在感を示すために暴力的な使命を主張したり、暴力に関与している」個人や組織を「美化、支援、または表現する」ことを禁じるMetaのポリシーに基づき、カナファーニに関連するコンテンツのレビューの継続を要求している。モサドが1972年に仕掛けた自動車爆破テロで命を落としたカナファーニは、左派系パレスチナ・ナショナリストグループ「パレスチナ解放人民戦線（PFLP）」のスポークスパーソンを務めていた。PFLPは彼が殺害された後、四半世紀にわたってテロリストグループとして指定されていた。このため、Metaのガイドラインとカトラーの取り組みに従い、彼のコンテンツは削除、停止、および一時停止の対象となる。

グローバルな視点

リークされた文書によると、イスラエルの削除要請は圧倒的にアラブ諸国とムスリムが多数派を占める国々のユーザーを対象としており、影響を受けた上位12カ国は以下の通りである。エジプト（21.1%）、ヨルダン（16.6%）、パレスチナ（15.6%）、アルジェリア（8.2%）、イエメン（7.5%）、チュニジア（3.3%）、モロッコ（2.9%）、サウジアラビア（2.7%）、レバノン（2.6%）、イラク（2.6%）、シリア（2%）、トルコ（1.5%）である。Human Rights Watchによると、60カ国以上のユーザーがパレスチナ関連のコンテンツの検閲を報告しており、投稿が削除されたり、アカウントが停止されたり、シャドーバンニングによって可視性が低下したりしている。

注目すべきは、イスラエルの削除要請の1.3%のみがイスラエルのユーザーを対象としていることであり、これは通常、自国の一般市民に対する検閲に力を入れる政府の中では異例である。例えば、マレーシアの削除要請の63%はマレーシアのコンテンツを対象としており、ブラジルの要請の95%はブラジルのコンテンツを対象としている。しかし、イスラエルは検閲の対象を国外に向け、特にガザ地区と西岸地区での紛争が続いている状況下で、自国のポリシーに異議を唱える批判や論評を封じることに重点を置いている。

Metaの内部告発者によると、イスラエルの攻撃的な検閲戦術について、Metaは少なくとも7年前からその存在を認識していたにもかかわらず、同社はその悪用を阻止できなかった。むしろ、ある内部告発者によると、同社は「イスラエル政府が大規模な検閲活動を行うための合法的な入口を積極的に提供していた」という。

https://www.dropsitenews.com/p/leaked-data-israeli-censorship-meta