(訳者前書き)英国で捜査権限法に基き暗号化を弱体化させる政策が進められていることが最近暴露されたばかりだが、これに続いてスェーデンでもエンド・ツー・エンド暗号化を規制する動きがあり、Signalの撤退の可能性が報じられるなど各国で急速に暗号化を標的とした私たちの通信の秘密への政府による強権的な侵害の合法化が進められている。以下にみるようにフランスでも同様の動きがある。フランスの場合は薬物の取り締まりを突破口とする法制化が現在審議中のようだ。薬物取り締まりを口実にする手法は日本も得意とするところであり、このフランスの動きは注視したい。以下に訳出したのは、この監視強化の法案への反対を呼びかけているLa Quadrature du Netのサイトの記事です。私はフランス語が不得手なので機械翻訳(DeepL)を若干訂正しただけのものになります。正確性に欠ける箇所がありえます。原文を参照してください。

---

麻薬密売をめぐるメディアの騒動のさなか、「麻薬密売」に関する法律が国会を通過しようとしている。実際には、この法律は麻薬の売買に適用されるだけでなく、情報機関や犯罪捜査部門の監視能力を大幅に強化するものである。近年で最も抑圧的で危険な法律のひとつである。

特にこの法律は、過激派の行動を抑圧する権限をさらに強める可能性がある。この法律は、社会党、エコロジスト、共産党の支持を受け、上院で全会一致で採択され、今後、国民議会で審議される。La Quadrature du Netは、この文書の危険性を警告し、左翼政党に拒否するよう促す緊急行動を呼びかけている。

このページでは、この法律を理解し、選出された議員に行動を起こすよう説得するのに役立つ様々なリソースやツールを紹介する：

• いわゆる「ナルコトラフィック」法は、警察や諜報機関にバックドアを要求することで、暗号化されたメッセージング（Signalや WhatsAppなど）の保護を侵害する。
• 他の場合にも適用される組織犯罪の法体系を修正することで、この法律は麻薬密売だけに適用されるものではない。活動家の監視にさえ使えるのだ。
• この法律の規定である「dossier-coffre」は、捜査中の監視技術使用の詳細を記したファイルの文書を秘密扱いにする。これは自己防衛の権利を侵害し、犯罪捜査警察の監視能力の程度を一般市民が知ることを妨げている。
• 同文書は、警察が個人を監視するために、固定およびモバイル接続機器（コンピューター、電話など）のマイクやカメラを遠隔操作する権限を与えることを想定している。
• また、「非行や組織犯罪に対抗する」目的で、インターネット上のすべての通信ややりとりのデータを分析する技術である「ブラックボックス」を使用する権限も拡大される。
• 警察は、インターネット上のコンテンツを検閲する政策を、薬物の使用や販売に関連する出版物にも拡大することで、強化することができるようになる。これにより、表現の自由が濫用される危険性が高まる。

法律の要約ビデオ

Piphone: どの国会議員に電話するか選ぶ

選挙で選ばれた議員の中には、進歩的であると主張する者もいるが、このシナリオとこの危険な安全保障のエスカレーションを鵜呑みにしている。上院では、エコロジスト、共産党、社会党がこの法案に賛成した。私たちは、この法律の危険性を糾弾することによって、彼らの責任を直視させるべきだと考えている。私たちのツールを使えば、彼らに直接コンタクトを取り、このページで共有されている議論やリソースを伝えることができる。また、Ensemble pour la RépubliqueとModemの議員に、この法案の最も危険な措置に反対票を投じるよう説得することもできる。

一週間中、そして可能であれば彼らが会議場にいない月曜日、木曜日、金曜日に電話をかけることができる。電話にアシスタントが出ることもあるだろうが、それでも構わない！彼らに遠慮なく話しかけ、あなたの意見を国会議員に伝えてもらうようお願いしよう。

この何度目かの安全保障に関する権力掌握に反対するためにエネルギーを注いでいるすべての人に感謝する！<3

法案の詳細は？

– 組織犯罪体制の変更

この法律は、組織犯罪体制を大幅に強化する。この法的枠組みは、理論的にはマフィア・ネットワークを標的にするために20年前に作られた。特に、警察が通常よりもはるかに広範で侵入的な監視技術（盗聴、IMSIキャッチャー、マイクの設置、データキャプチャーなど）を使用することを認めている。組織犯罪規制の対象となる犯罪の範囲は、刑事訴訟法のリストに定義されている。特に、共謀罪や、「組織暴力団」の一員として行われる犯罪や犯罪の数々が対象となり、これらの資格は活動家を起訴するためにますます使われるようになっている。これは、特に黄色いベスト運動、Bureでの亡命者支援反対運動、Briançonでの亡命者支援反対運動、Bouc-Bel-Airや Évreuxでのセメント製造業者Lafargeに対する行動の捜査、あるいは行政拘置所建設反対を闘う活動家の訴追の際にも見られたことである。

限定的であるはずの措置の延長を正当化するために、政府とその国会議員はセンセーショナルなレトリックを使って麻薬密売問題に取り組んでいる。これは取るに足らないことではない。麻薬密売との闘いに例外的な次元を与えることで、私たちの自由を著しく損なう非標準的な手段を使う必要性を正当化しようとしているのだ。そうすることで、近年テロとの闘いで使用された立法アプローチを真似しているのである。テロリズムをはるかに超えた機関の運営から大きな免除を設けることになったのである。

– 秘密警察の監視

この法律は、人々が自分がどのように監視されているかを知ることを妨げている。これは、フランスの法制度の創設の原則、すなわち自己防衛の権利と対審主義principe du contradictoireに対する前例のない、非常に深刻な攻撃である。「dossier coffre」または「procès-verbal distinct」として知られる措置は、監視技術の実施に関連するprocès-verbauxを刑事ファイルから分離することを可能にする。これらの記録は、検察官または審査判事の監督下にある捜査官のみが閲覧できるようになり、弁護士や関係者がそれを読んだり、議論したりすることができなくなるため、潜在的な違法性を発見することができなくなる。これはまた、司法警察の監視能力の程度を知る可能性を国民から奪うことになり、スパイウェアやデバイスの侵害など、非常に侵入的な技術の使用における悪用を助長することになる。

– 暗号化されたメッセージへのアクセス

上院議員は、SignalやWhatsAppのような暗号化されたメッセージングサービスの機密性を壊すように文章を修正した。この法律では、通信サービスは厳しい罰則を覚悟の上で、警察や諜報機関の利益のためにアクセス-「バックドア」-を導入する義務を負うと規定されている。これはエンド・ツー・エンドの暗号化技術に前例のない突破口を開くことになり、政府と悪意ある行為者の両方が悪用する可能性がある。このような措置は極めて危険だ。ANSSIや 欧州データ保護委員会など多くの機関が繰り返し指摘しているように、これはすべての通信の保護レベルを弱め、すべてのやりとりの機密性を脅かすことになる。我々は長年にわたり暗号化の権利を擁護してきた。特に、私たちの2017年の見解はこちらをご覧いただきたい。

– 接続された対象物の遠隔操作

この法律は、スパイウェア（NSO-PegasusやParagonなど）の合法化を引き続き行うことで、監視の新たなエスカレーションを規定している。この法律は、警察が個人を監視するために、コンピュータや電話などの固定およびモバイル接続機器のマイクやカメラを遠隔操作することを認めている。この手口は、接続機器の脆弱性を利用してコンピュータ・システムを侵害することに基づいている。エリック・デュポン＝モレッティが2023年に司法制度改革法の中で提案したこの監視手段は、憲法評議会によって部分的に非難された。民主主義のバランスと個人の自由にとって非常に危険であるため、この種の監視は緊急に禁止されるべきであるにもかかわらず、わずかな修正を加えてここに再導入された。

– より広範な諜報権限とブラックボックス

この法律によって、諜報機関の権限も強化されることになる。その一方で、諜報機関同士の情報交換は原則的に非常に制限されている。しかし、この法律により、首相からの承認が不要となり、麻薬取引だけでなく、あらゆる分野の諜報活動に適用されることになる。第二に、この法律は「ブラックボックス」の適用範囲を「非行や組織犯罪との闘い」という目的にまで広げている。この諜報技術は、新たな容疑者を「発見する」ことを口実に、アルゴリズムを用いて、私たちのあらゆる通信のデータやインターネットから取得したデータを分析する。2015年の創設以来、これが正真正銘の集団監視であるにもかかわらず、これらのブラックボックスの運用や潜在的な有用性に関する具体的な情報は伝えられていない。

– インターネット検閲

この法律により、警察はPharosサービスを通じて、麻薬密売犯罪に関連して違法とみなされるコンテンツをインターネット上で検閲できるようになる。これは、すでに広範囲に及ぶ行政検閲の権限に加え、非常に広範な権限である。裁判官の介入なしに出版物の削除を求めることができるこの権限は、当初は小児性愛者のコンテンツに対して認められていたが、その後テロリズムにも拡大された。インターネットを封じ込めたいというこの願望は、関係するコンテンツの量とこのような検閲の超法規的枠組みという点で悪用につながるだけであり、他の多くの要因に基づく薬物使用という社会問題には実質的な影響を与えない。

– その他の対策

これまで、最も懸念される措置について述べてきたが、残念ながら、この法律には、「組織犯罪」に適用される他の多くのセキュリティの拡張が含まれている。

また、警察官組合と 全国弁護士会もこの法律案に強い批判を表明している。

https://www.laquadrature.net/narcotraficotage/